Сейчас вероятно нет возможности ограничить просмотр новостей.
Поэтому хочу ваше внимание обратить, какая информация наиболее опасна с точки зрения фейков:
1⃣Неофициальный источник. С недостоверной информацией вы можете столкнуться и в официальных, но с гораздо меньшей вероятностью это будет тупой фейк.
Если вы обнаруживаете нечто захватывающее на подозрительном источнике, это скорее всего фейк, особенно если это единственное место жительства новости.
2⃣Дата. Обратите внимание на число публикации. Сейчас очень много так называемых seo фейков - достоверных новостей, но сильно просроченных. Острые заявления политиков 2 месячной, а то и десятилетней давности. Люди читают по диагонали и не обращают внимание на такие нюансы. Прочитали, загрузили в голову и живете с этим, это в вашей голове. Задача заголовка- побудить вас кликнуть на новость, и пока вы разберётесь что к чему, эта задача будет выполнена. Пострадает при этом именно ваша психика.
3⃣Блогеры. Это свободные и совершенно безответственные птицы. До принятия последних законов они могли нести вообще все что угодно и порождали миллионы фейков. Благодаря невзыскательности аудитории они фонтанировали просто удивительными высказываниями и отсылками.
✔Журналист всегда более надежный источник, он хоть как - то связан профессиональной этикой и ответственностью перед своей компанией и отвечает за свой материал в большей степени.
4⃣Безымянные авторитеты. Когда сенсационная новость опирается на «федеральный источник», «масштабный опрос»,«представителя власти», «достоверные источники», «иностранные источники» но ни организации, ни конкретные люди не называются - это скорее всего фейк.
Эти манипулятивные отсылки очень мягко входят в сознание, вызывают доверие к новости и притупляют критичность. Человек не ощущает при этом, что его мозг открыт к любому воздействию.
5⃣«Живые люди». Осторожно нужно относится к множеству сегодняшних видео, когда очевидно простой человек сообщает что-то как очевидец. Это мощный и простой инструмент воздействия, который с легкостью обходит преграды критичности. Вот же настоящая бабулька, не телеведущая, не продажная актриса, ничего такого, ну разве будет она врать.
Такие «нативные» новости - сравнительно свежий инструмент инфовойны.
За ролики в Тиктоке с миллионами простых граждан вообще не отвечает никто. И у вас создаётся полное впечатление, что вы не только в курсе, но и в эпицентре событий.
Такие сюжеты наиболее ненадёжны и наиболее эмоционально влиятельны.
6⃣Автор за кадром. Желательно выражающийся нецензурно. Некто снимает что-то разрушенное, разграбленное, летящее и матом сообщает вам кто это сделал и что сам автор ролика готов с виновником сделать. Мощнейший инструмент эмоционального воздействия, за счёт комбинации эмоций автора и страшных кадров. Насколько правда то, что вам сняли и сказали вы можете никогда не узнать.
Фейк не просто ложная новость. Фейк- сообщение, призванное вызвать у вас острую реакцию. Опасно не то, что вы будете дезинформированы, а то, что вы будете дестабилизированы эмоционально.
Будьте внимательны к информации!
Друзья, интересно продолжать тему о том, как воспринимать и фильтроваться информацию? Напишите, пожалуйста, в комментариях 🤗